[tor-commits] [translation/communitytpo-contentspot] https://gitweb.torproject.org/translation.git/commit/?h=communitytpo-contentspot

[translation at torproject.org]

commit 1c76427682c9ee714fbe6f7efc57476a7d238105
Author: Translation commit bot <translation at torproject.org>
Date:   Mon Aug 17 20:45:10 2020 +0000

    https://gitweb.torproject.org/translation.git/commit/?h=communitytpo-contentspot
---
 contents+es.po | 20 ++++++++++++++++++++
 1 file changed, 20 insertions(+)

diff --git a/contents+es.po b/contents+es.po
index dd37da6d50..b041beefd1 100644
--- a/contents+es.po
+++ b/contents+es.po
@@ -12434,6 +12434,19 @@ msgid ""
 "-verizon-order.pdf) and the Eighth Circuit Court of Appeals confirmed in "
 "RIAA v. Charter (see https://w2.eff.org/IP/P2P/Charter/033802P.pdf)."
 msgstr ""
+"Como sabe, la DMCA crea cuatro \"salvaguardias\" para proveedores de "
+"servicio, para protegerlos de la responsabilidad de derechos de autor por "
+"los actos de sus usuarios, cuando los ISPs cumplen ciertos requerimientos. "
+"(17 U.S.C. 512) Los requerimientos de la DMCA varían dependiendo del rol del"
+" ISP. Puede estar familiarizado con las provisiones de \"aviso y baja\" de "
+"la section 512(c) de la DMCA; sin embargo, esas no aplican cuando un ISP "
+"actúa meramente como conducto. En su lugar, la salvaguardia de \"conducto\" "
+"de la sección 512(a) de la DMCA tiene requerimientos de calificación "
+"diferentes y menos exigentes, como mantuvo la Corte de Apelación de Circuito"
+" en Washington D.C., en RIAA versus Verizon (ver "
+"https://www.eff.org/sites/default/files/filenode/RIAA_v_Verizon/20030121-riaa-v"
+"-verizon-order.pdf), y la Corte de Apelación del Octavo Circuito confirmó en"
+" RIAA versus Charter (ver https://w2.eff.org/IP/P2P/Charter/033802P.pdf)."
 
 #: https//community.torproject.org/relay/community-resources/eff-tor-legal-faq/tor-dmca-response/
 #: (content/relay-operations/community-resources/eff-tor-legal-faq/tor-dmca-response/contents+en.lrpage.body)
@@ -12446,6 +12459,13 @@ msgid ""
 "otherwise qualify for the safe harbor, you should be free from fear of "
 "copyright damages."
 msgstr ""
+"Bajo la DMCA 512(a), los proveedores de servicio como usted están protegidos"
+" típicamente de quejas por daños de infracción a los derechos de autor, si "
+"también mantienen \"una política que permita la baja en circunstancias "
+"apropiadas de suscriptores y poseedores de cuentas en el sistema o red del "
+"proveedor de servicio, que son infractores reincidentes\". Si usted tiene e "
+"implementó una política como esa, y por otro lado califica para la "
+"salvaguardia, no debiera temer daños por derechos de autor."
 
 #: https//community.torproject.org/relay/community-resources/eff-tor-legal-faq/tor-dmca-response/
 #: (content/relay-operations/community-resources/eff-tor-legal-faq/tor-dmca-response/contents+en.lrpage.body)